Perekonomian Global Tahun 2019

12 bulan ke depan bisa menentukan apakah gelombang nasionalisme akan naik atau surut.

Dalam beberapa tahun terakhir, populisme anti-globalisasi muncul sebagai kekuatan politik yang kuat di beberapa negara maju. Pemungutan suara Inggris pada Juni 2016 untuk memutuskan hubungan dengan Uni Eropa adalah tanda pertama. Beberapa bulan kemudian, Amerika Serikat memilih Donald Trump — seorang nasionalis dan populis ekonomi yang diakui — sebagai presiden Amerika Serikat. Baru-baru ini, demonstrasi akar rumput, populis gilets jaunes (jaket kuning) menggambarkan ketidakpuasan yang mengakar dengan status quo dan persepsi bahwa “sistem” telah menguntungkan segelintir orang dengan mengorbankan banyak orang.

Untuk sedikitnya, ini bukan saat yang tepat bagi para pendukung perdagangan dan kerja sama internasional. 12 bulan ke depan bisa menentukan apakah gelombang nasionalisme dan populisme ekonomi akan naik atau mulai surut. Perubahan yang sedang berlangsung di Inggris, Amerika Serikat dan Prancis akan bertindak sebagai indikator penting.

Perdana Menteri Inggris Theresa May tiba untuk pertemuan dengan Presiden Dewan Eropa Donald Tusk pada 24 November 2018.

Keluarnya Inggris dari Uni Eropa
Dengan kurang dari tiga bulan sebelum tenggat waktu 29 Maret 2019, sifat penarikan Inggris dari Uni Eropa, sangat, masih belum jelas. Pemungutan suara parlemen yang dijadwalkan pada 15 Januari dapat memberikan kejelasan, tetapi hanya jika Parlemen menyetujui kesepakatan yang dinegosiasikan secara berbelit-belit oleh Perdana Menteri Theresa May dengan Uni Eropa. Pada titik ini, hasil itu tampaknya tidak mungkin.

Apa pun hasil pemungutan suara, satu hal yang jelas: prediksi cerah dari kekuatan pro-Brexit, yang berkampanye dengan janji yang tidak masuk akal bahwa penarikan dari Uni Eropa untuk membuat Inggris “hebat” lagi akan tanpa biaya, telah dibantah. Menjadi jelas tidak hanya bahwa integrasi dengan Uni Eropa telah meningkatkan standar hidup Inggris tetapi penarikan itu akan memerlukan biaya. Oleh karena itu, pertanyaan di hadapan warga Inggris adalah apakah kedaulatan yang diperoleh dari Brexit sepadan dengan biaya tersebut. Sayangnya, pertanyaan ini harus diputuskan oleh publik yang terpecah; saat ini, Inggris menghadapi celah antargenerasi dan antarwilayah.

Masyarakat yang terpecah bukanlah titik awal yang ideal untuk mengatasi tantangan yang ditimbulkan oleh kebangkitan nasionalisme. Kebenaran ini, tentu saja, tampak dalam latar berikutnya: Amerika Serikat.

Presiden Donald Trump bereaksi terhadap kerumunan yang bersorak saat dia meninggalkan rapat umum pada Kamis, 5 Juli 2018.

Trump sering diejek karena tidak fasih dalam, dan mudah teralihkan dari, rincian kebijakan. Karakterisasi itu mungkin memang akurat; meskipun demikian, presiden telah menunjukkan konsistensi strategis yang luar biasa. Sejak pindah ke Gedung Putih, ia dengan gigih menjalankan strategi untuk melemahkan pengaturan ekonomi, keuangan, dan keamanan internasional yang telah berusia puluhan tahun yang telah memberikan aturan dasar bagi ekonomi global.

Tujuannya adalah untuk menggantikan tatanan berbasis aturan dengan pendekatan transaksional di mana negara-negara yang lebih besar dengan kekuatan tawar yang lebih besar mengekstraksi persyaratan yang lebih baik untuk diri mereka sendiri. Ini adalah perspektif zero-sum-game, di mana keuntungan satu pemain adalah kerugian orang lain. Sayangnya, ini adalah pendekatan yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi di mana-mana — AS mungkin berakhir dengan bagian yang lebih besar dari kue yang menyusut.

Perspektif zero-sum juga mengancam keamanan global. Misalnya, “generasi terbesar” Amerika yang memimpin upaya internasional untuk membangun “arsitektur” ekonomi, keuangan, dan keamanan setelah perang global menyadari bahwa memulihkan pertumbuhan dan perdagangan global sangat penting untuk mengamankan perdamaian. Membuat Eropa bangkit kembali setelah Perang Dunia II sangat penting untuk memeriksa ambisi Joseph Stalin; Eropa yang hampir mati secara ekonomi akan menyediakan tanah subur bagi benih pengaruh dan ekspansi Soviet.

Memulihkan pertumbuhan juga akan memungkinkan Eropa Barat untuk berkontribusi pada pertahanannya sendiri. Tetapi sebagai hegemon global, Amerika Serikat ditakdirkan untuk membayar bagian yang tidak proporsional dari biaya keamanan kolektif. Itu, bisa dibilang, bagian dari kesepakatan implisit di mana negara-negara menerima peran preferensial yang diberikan kepada dolar AS — atau “hak istimewa selangit,” seperti yang dilihat oleh Presiden Prancis Charles de Gaulle, di bawah perjanjian Bretton Woods. Dan kesepakatan itu termasuk liberalisasi perdagangan, konsisten dengan tujuan jangka panjang AS.

Sebagai gantinya, Amerika Serikat bertanggung jawab untuk menyediakan barang publik global utama — keamanan dan stabilitas keuangan — yang keduanya berkontribusi langsung pada pertumbuhan berkelanjutan untuk semua. Namun, ketika Eropa Barat dan Jepang berkembang dan gelombang kemakmuran menyebar ke daerah lain, seperti Asia Tenggara, kekhawatiran tentang tumpangan gratis meningkat, sementara manfaat barang publik global dibagikan lebih luas. Dalam hal ini, sentimen anti-globalis yang menjiwai pendekatan pemerintah terhadap kebijakan luar negeri mencerminkan keyakinan bahwa perjanjian internasional merugikan kepentingan AS.

Interpretasi amal dari pendekatan Trump adalah bahwa dia mencoba untuk menahan para penunggang bebas dan membuat mereka bertaruh. Sementara evaluasi menyeluruh tentang pembagian beban yang adil mungkin diperlukan, proses seperti itu harus menjadi latihan kolektif, bukan hak prerogatif satu anggota. Pelukan Trump terhadap rezim otoriter bahkan membuat sekutu paling kuat di negara itu mempertanyakan legitimasi kepemimpinan AS dalam ekonomi global.

Kepercayaan pada institusi AS juga berisiko. Tweet kepresidenan baru-baru ini merusak independensi Federal Reserve AS (The Fed), dan dapat berdampak signifikan bagi ekonomi global. Di titik nadir krisis, The Fed menyelamatkan sistem keuangan global dengan menyediakan jalur swap ke bank sentral di seluruh dunia. Bagaimana jika pernyataan Trump menimbulkan ketidakpastian tentang kemampuan Fed untuk menyelesaikan krisis ekonomi, atau mengikis kepercayaan global pada manajemen moneter Fed, yang, pada gilirannya, berdampak pada kepemimpinan global dolar? Jika demikian, 2019 bisa menjadi tahun di mana “hak istimewa selangit” dolar mulai berkurang.

Presiden Prancis Emmanuel Macron. 

Manajemen Gerakan Populis Prancis
Ini membawa kita ke perkembangan terakhir yang harus diperhatikan pada 2019: bagaimana Presiden Prancis Emmanuel Macron menangani protes yang melanda Prancis. Ketika kepemimpinan AS menurun, Eropa perlu menjadi pembela vokal dari nilai-nilai dan institusi yang menjadi dasar arsitektur internasional pascaperang. Dengan Inggris yang retak, Prancis adalah kandidat utama – tetapi tidak jika negara itu dilumpuhkan oleh perpecahan domestik.

Menanggapi tantangan dengan sukses membutuhkan pemahaman tentang apa yang memotivasi protes. Sementara tuntutan gerakan populis yang tidak jelas seperti gilets jaunes sulit untuk dikategorikan, ketidakpercayaan terhadap kebijakan dan institusi yang telah memfasilitasi integrasi ekonomi yang lebih besar — ​​globalisasi — adalah hal yang umum. Ketidakpercayaan ini dan kekuatan-kekuatan yang menjiwainya, seperti meningkatnya ketimpangan di negara-negara maju, tidak muncul secara tiba-tiba, dan tidak akan hilang secara tiba-tiba di tahun 2019.

Ketidakpercayaan yang tampak di Prancis dan di tempat lain mungkin merupakan efek sisa dari krisis keuangan global. Ilmuwan politik Daniel Drezner berpendapat bahwa sistem internasional “berhasil”, di mana Depresi Hebat lainnya dapat dihindari. Tentu saja, lembaga keuangan internasional — khususnya, Dana Moneter Internasional — dan pemerintah Kelompok Dua Puluh berhasil mencegah disfungsi keuangan menjadi stagnasi global di hari-hari kelam setelah kegagalan Lehman Brothers.

Akan tetapi, dapat dikatakan bahwa “sistem” tersebut gagal di tingkat nasional. Kerusakan ini paling jelas di Amerika Serikat dan Inggris Raya, di mana permainan politik menyebabkan respons kebijakan yang tidak tepat — penyerapan fiskal di Amerika Serikat dan penerapan penghematan di Inggris — respons yang menghambat pemulihan. Pemulihan yang hangat menyebabkan ketidaksetaraan lebih lanjut, yang sudah meningkat karena pekerjaan manufaktur hilang karena persaingan asing. Sementara itu, persepsi tumbuh bahwa respons kebijakan menyelamatkan pemegang aset keuangan, sementara mereka yang berjuang dengan pengangguran dan penyitaan hipotek ditinggalkan, dan pandangan ini berkontribusi pada tumbuhnya perasaan bahwa sistem dicurangi untuk mendukung elit. Untuk memanggil metafora lelah, sistem memenangkan krisis, tetapi kehilangan pemulihan.

Dalam hal ini, protes gilets jaunes mungkin mencerminkan perasaan bahwa kesepakatan besar yang mendukung pengaturan pasca-Perang Dunia II, di mana manfaat perdagangan internasional akan dibagi, dilanggar.

Ketiga tonggak sejarah 2019 ini — tenggat waktu Brexit yang akan datang, perubahan posisi Amerika Serikat dalam ekonomi global dan manajemen gerakan populis Prancis — memiliki benang merah yang sama: persepsi bahwa globalisasi telah mengurangi kapasitas pemerintah nasional untuk menanggapi kekhawatiran nasional , dan bahwa kepentingan nasional telah tunduk pada kepentingan internasional. Ketakutan seperti itu bukanlah hal baru. Mereka dibangkitkan pada tahun 1930-an, ketika pengaturan moneter internasional yang tidak berfungsi, keuangan spekulatif, dan kebijakan pengemis-tetangga menyebarkan kekacauan keuangan dan stagnasi ekonomi global. Dana Moneter Internasional dibentuk sebagai tanggapan atas bencana ini untuk memberi pemerintah nasional kelonggaran yang diperlukan untuk mempromosikan pekerjaan penuh dan standar hidup yang lebih tinggi untuk semua. Itu dikandung oleh orang-orang bervisi yang melihat ekonomi global sebagai sarana yang kuat untuk menghasilkan kekayaan, dan yang menyadari kebutuhan untuk memastikan bahwa kemakmuran dibagi. Visi serupa dibutuhkan saat ini untuk mengatasi rasa keterasingan di balik kebangkitan nasionalisme. Ini akan memakan waktu. Untuk sementara, keputusan yang dibuat pada 2019 dapat menandakan apakah nasionalisme ekonomi dapat dikendalikan.

Langkah Penting dalam Penetapan Harga Internasional

Untuk menentukan harga berbagai produk di pasar internasional adalah tugas yang berat. Sulit karena nilai tukar, sehingga sulit untuk menentukan harga tetap dari produk tertentu. Tugas menentukan harga dalam pemasaran antarbenua adalah pekerjaan yang beragam.

Terutama, sulit dengan mengubah nilai tukar yang mungkin hanya memiliki hubungan parsial dengan biaya fundamental.
Jadi, dealer di seluruh dunia harus mengikuti langkah-langkah yang sesuai untuk mengatur harga ekspor. Harga dapat digambarkan sebagai pertukaran barang dagangan atau jasa dalam bentuk uang.

Kita dapat mengatakan bahwa tanpa harga tidak ada pemasaran, dalam masyarakat. Ketika datang ke seorang industrialis, harga menandakan jumlah uang yang diambil oleh perusahaan atau penjual. Bagi seorang pembeli, ini menunjukkan biaya dan selanjutnya kesadarannya akan nilai produk. Secara teoritis, itu adalah:

Harga = Jumlah uang yang diterima oleh penjual/Jumlah barang dagangan dan jasa yang diberikan diterima oleh pembeli

Kata ‘harga’ tidak perlu dipisahkan dengan kata ‘harga’. Kita dapat mengatakan bahwa yang terakhir adalah seni menerjemahkan ke dalam istilah yang terukur nilai produk atau bagian dari layanan kepada konsumen pada suatu titik waktu.

Penetapan harga menyatakan kursus penentuan nilai untuk barang atau jasa dan termasuk penentuan tingkat bunga pinjaman, biaya sewa, biaya fasilitas, dan harga barang. Keputusan penetapan harga sulit dibuat bahkan ketika transaksi bisnis hanya di pasar nasional, dan masalahnya masih lebih besar di pasar dunia.

Mata uang yang berlipat ganda, hambatan perdagangan, pertimbangan biaya tambahan, dan saluran pengiriman yang lebih panjang membuat penentuan harga menjadi lebih sulit di pasar global. Kita bisa belajar lebih banyak untuk mengikuti program mba online karena dalam kursus itu, kita banyak membaca buku-buku yang berhubungan dengan bisnis, keuangan dan pemasaran dengan eksperimen waktu nyata.

Globalisasi bisnis telah menambah tekanan pada sistem penilaian perusahaan yang memasuki pasar dunia. Korporasi-korporasi ini harus menyesuaikan pengaturan harga mereka saat mereka maju dari pemain domestik yang baik menjadi eksportir, dan kemudian menjadi produsen asing.

Struktur penetapan harga sebelumnya yang digunakan oleh mereka mungkin tidak lagi cocok dalam lingkungan global yang kompleks yang dicirikan oleh persaingan yang luar biasa, lebih banyak pemain internasional, perubahan teknologi yang cepat, dan komunikasi berkecepatan tinggi di antara pasar.

Langkah Penting di Pasar Internasional

Menentukan Tujuan Penetapan Harga

Penetapan harga adalah cara untuk mendapatkan tujuan pemasaran tertentu. Tujuan inklusif harus menargetkan dukungan ke penjualan dan tujuan laba perusahaan. Padahal, tujuan penetapan harga lainnya mungkin berisi difusi pasar, pemindaian pasar, pangsa pasar, menghentikan masuknya pesaing, pengembalian awal usaha, maksimalisasi keuntungan, dan banyak lainnya.
Biasanya, perdagangan tidak berdebat dalam hal harga, jadi kami dapat mengatakan bahwa penetapan harga dapat didasarkan pada tujuan apa pun yang bergantung pada pengaturan pemasar. Tapi apa yang mereka benar-benar keberatan adalah hubungan tak terduga antara harga yang dikenakan untuk produk dan nilai yang seharusnya.

Meneliti Karakteristik Pasar:

Tujuan penetapan harga perusahaan harus sesuai dengan sifat dan karakteristik pasar. Karakteristik, situasi persaingan, dan kemampuan membayar berbagai pasar berbeda satu sama lain.
Pemasar global harus mempelajari pasar untuk memutuskan harga yang akan diambil. Dia harus mencari tahu apa yang bisa dibayar pasar. Batas yang lebih tinggi ditentukan oleh apa yang pasar dapat kelola untuk membayar, pemasar harus mempertimbangkan faktor-faktor lain yang terkait dengan harga. Batas-batas banyak perantara, bea masuk, pajak dalam, biaya asuransi, dan biaya transportasi, dll, juga harus disembunyikan oleh harga.

Menghitung Biaya

Analisis biaya yang hati-hati penting untuk menentukan harga ekspor. Ada keragaman biaya untuk ekspor. Biaya produksi tradisional mengandung bahan, tenaga kerja dan pengeluaran lain yang diperlukan untuk memproduksi barang. Bahan, tenaga kerja, dan pengeluaran yang secara bertele-tele terlibat dalam pembuatan barang merupakan biaya produksi. Marketplace dan biaya pengiriman terampil untuk mendapatkan pesanan, mengelola pesanan, mengisi barang dan mengirimkannya ke konsumen.
Kecuali biaya yang dapat diprediksi ini, pengemasan dan manajemen yang tidak biasa, kredit dan pengumpulan, dokumentasi untuk transaksi ekspor termasuk biaya. Biaya-biaya yang secara terbuka ditopang untuk tujuan ekspor harus dipahami dari harganya.

Memperkirakan Nilai Insentif

Nilai insentif yang diperoleh eksportir harus dikurangi dari total biaya yang diperoleh untuk pesanan ekspor. Eksportir dapat memiliki hak ini atas berbagai insentif dalam bentuk kerugian bea, dukungan kompensasi tunai, dan lisensi pengganti atau Exim scrip, yang terbaik dalam bantuan devisa dan pajak penghasilan. Bujukan ini menurunkan biaya eksportir.

Memutuskan Harga Ekspor

Biaya-biaya yang dihitung di atas memberikan batas yang lebih rendah untuk penetapan harga ekspor. Dugaan biaya harus disamakan dengan harga pasar. Kemudian korporasi harus memutuskan apakah ekspor pada harga pasar yang diproyeksikan layak atau tidak. Surplus harga pasar atas seluruh biaya memberikan pendapatan bagi eksportir.
Tidak ada pikiran kedua tentang fakta sekarang bahwa mengelola harga di pasar internasional agak sulit, tetapi dapat dilakukan dengan cara terbaik jika beberapa taktik diterapkan secara logis.

Jaden Smith – Menutup Rumor Aneh Mengenai MATI Setelah Penggemar Mengklaim Aktor Dalam Kecelakaan Mobil

JADEN Smith telah menutup rumor aneh bahwa dia meninggal dalam kecelakaan mobil.

Aktor Karate Kid, 23, menjadi korban hoaks kejam di media sosial ketika seorang TikToker mengklaim dia telah meninggal dalam suatu kecelakaan.

Jaden Smith telah menutup rumor aneh bahwa dia meninggal dalam kecelakaan mobil
Aktor Karate Kid, 23, menjadi korban hoaks kejam di media sosial ketika seorang TikToker mengklaim dia telah meninggal dalam sebuah kecelakaan

Sebuah desas-desus mulai beredar online pada Rabu malam bahwa putra bungsu Will Smith telah meninggal secara tragis.

Fans membanjiri Twitter, Instagram dan TikTok dengan keprihatinan mereka, dengan beberapa menanyakan apakah rumor itu benar dan yang lain menganggapnya sebagai fakta.

“RIP Jaden!” salah satu penggemar mentweet, sementara yang lain bertanya, “Mengapa saya mendengar di mana-mana bahwa Jaden Smith telah meninggal? Apa yang terjadi?”

Aktor The Life In A Year dengan cepat menyanggah teori dan membuktikan bahwa dia sangat hidup dengan men-tweet sederhana: “Tidak terlihat.”

Jaden adalah anak kedua dari Will dan Jada Pinkett. Saudara-saudaranya adalah Willow, 21, dan saudara tiri Trey, 29.

Aktor tersebut sebelumnya memicu kekhawatiran dari orang tuanya atas berat badannya, dengan kedua bintang tersebut merasa bahwa ia “membuang-buang waktu”.

Pada akhir 2019, Jada mengatakan dia dan suaminya “menyadari bahwa dia tidak mendapatkan cukup protein, dia membuang-buang waktu.”

‘CODA’ Memenangkan Film Terbaik, Menyelesaikan Long-Shot Oscar Run

“CODA” membawakan dua kejutan dengan memenangkan film terbaik di Academy Awards ke-94.

Film perasaan-baik tentang hubungan penuh remaja dengan keluarga tunarungu mencetak kemenangan underdog atas film lama dianggap sebagai pelopor. Kemenangan tersebut juga membantu distributor Apple TV+ mencuri hadiah utama Hollywood dari saingannya dengan rekor lebih lama dalam bisnis film, Netflix.

Kemenangan Apple menandai pertama kalinya seorang streamer memenangkan penghargaan film terbaik. Tonggak sejarah ini adalah tanda terbaru dari pergeseran kutub di Hollywood yang telah mendistribusikan kembali kekuatan dari studio dan teater tradisional ke perusahaan teknologi dan platform streaming.

“CODA” memenangkan ketiga kategori yang dipertandingkan, termasuk aktor pendukung (Troy Kotsur), dan skenario adaptasi (Siân Heder).

Menerima penghargaan film terbaik, produser Philippe Rousselet memuji chemistry di antara para pemeran “CODA”, sebuah faktor yang berkontribusi terhadap lonjakan film tersebut di antara para pemilih Oscar. “Kalian telah membuat keluarga yang luar biasa dan penuh kasih di layar, tetapi juga di luar layar, dan semua orang ingin menjadi bagian darinya.”

“CODA” mewakili hibrida cara lama dan baru dalam industri ini. Itu diproduksi secara independen, dengan Ms. Heder, yang juga menyutradarai, mengadaptasi skenario dari film Prancis.

Dia merekamnya dalam waktu sekitar satu bulan dengan anggaran sekitar $10 juta. Pada awal tahun 2021, film tersebut tayang perdana di Sundance Film Festival. Di situlah Apple masuk, membeli “CODA” seharga $ 25 juta, sebuah rekor Sundance. Film ini memulai debutnya di Apple TV+ pada bulan Agustus.

CODA” sering digambarkan sebagai penonton, tetapi film ini tidak menarik banyak perhatian saat dirilis. Itu mungkin salah satu alasan mengapa film ini hanya meraih tiga nominasi Oscar, jumlah paling sedikit di antara nominasi film terbaik. Tetapi “CODA” semakin meningkat dalam beberapa minggu terakhir ketika desas-desus menyebar tentang film tersebut, film itu mengambil penghargaan lain, dan para pemerannya memikat orang-orang dalam pidato penghargaan dan di sirkuit kampanye. Apple banyak berinvestasi dalam kampanye, termasuk dengan serangkaian pemutaran publik gratis di bioskop.

Apple “pada dasarnya menempatkan film ini di mana-mana di dunia,” kata produser Patrick Wachsberger dalam pidato penerimaannya.

Sudah lima tahun sejak film streaming “Manchester By the Sea”nya Amazon pertama kali masuk ke dalam lomba gambar terbaik. Dalam beberapa tahun terakhir, Netflix secara khusus telah berhenti untuk memenangkan simbol status tertinggi Hollywood. Itu gagal dengan “Roma,” “The Irishman,” dan sekarang “The Power of the Dog.”

The Western masuk ke Oscar dengan 12 nominasi lebih banyak dari film lainnya tetapi hampir sepenuhnya ditutup, kecuali kemenangan penyutradaraan Jane Campion.